Le remplacement médical - Conseils pratiques et Astuces

Accueil > L’auteur > Les publications > Qualité, centres d’intérêt et motivations des participants aux (...)

Pourquoi accéder  l’information médicale sur Internet par le biais des groupes de discussions ?

Qualité, centres d’intérêt et motivations des participants aux forums médicaux.

A propos du forum Usenet Fr.bio.medecine.

mercredi 2 juillet 2003

Dans cet article tiré de ma thèse de médecine générale, il est proposé de décrire l’usage qu’ont tant les professionnels que les non-professionnels des forums de discussions en ligne. Cette étude repose sur l’analyse du forum Usenet fr.bio.medecine [1]

Abstract

Objectifs : Dfinir les caractristiques des participants aux forums mdicaux gnralistes francophones. Etudier les sources des donnes mdicales mises.

Mthode : Etude du contenu de fr.bio.medecine sur 28 jours et sondage anonyme en ligne ralis du 26/03 au 03/04/2003.

Recueil des donnes : Rponses de 80 usagers et tout article post sur le forum du 25/11 au 24/12/2002.

Rsultats : 385 participants actifs postent 77 messages par jour.

En gnral, non professionnels et professionnels de sant sollicitent autant (69% vs 73%, p=NS) mais ces derniers rpondent davantage (84,2% vs 33%, p<0,001).

L’tude du forum a dgag la prsence d’un « noyau dur » form de 15 (soit 3,8%) des usagers auteurs de 49% des messages.
37% des articles sont hors sujet et dltres pour la lisibilit des discussions. Le contenu mdical runit 74,6% d’informations pertinentes (14,5% exhaustives et 4,6% aux sources rfrences), 19,2% mdicalement inutiles et 6,2% d’informations errones.

L’extrapolation depuis un cas personnel est la principale source de donnes (78,6%) des non professionnels, suivie des informations recueillies auprs d’un professionnel de sant et sur Internet (37,5%).
78,1% des professionnels se basent sur leur formation, 37,5% sur une bibliographie personnelle et 40,5% ralisent cette recherche pour rpondre.

Les sujets favoris portent sur les mdecines alternatives (5,3%), les vaccinations (5,2%), la qualit des soins (4,1%), et les maladies chroniques (dont diabte : 2,6% et cancrologie : 3,7%). 30,9% des thmes relvent de la catgorie MeSH C (Maladies).

Conclusion : La marche du forum repose sur un petit groupe de volontaires form d’une majorit de professionnels de sant.

Un autocontrle de ces contributeurs habituels et l’accompagnement des nouveaux amlioreraient la lisibilit.
La teneur mdicale est correcte si l’on exclut les digressions non mdicales.

Cependant, des tudes complmentaires permettraient de mieux cerner les attentes des participants.

Accder l’article sur le site des Mdecins Matres-Toile
Thèse
soutenue le 2 juillet 2003

[1si votre ordinateur est configuré pour usenet vous pouvez vous y rendre ici

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.